|
|
背景
major: 04math 本科
申请时GPA: 3.70
rank: 6/171
GRE: 580/800/4.5
TOEFL: 650/6
research: WangDao scholarship
一共申请了20所学校,其中3所生物统计,17所统计其实申请前是抱定了读统计的信念的,最后竟然阴差阳错读了生物统计-.-||生统的三所是JHU,emory,UCDavis,其余都是统计
结果如下:
Offer: Umich, JHU, NCSU, UFL
ad: WISC, UCLA
WL: UMN, PSU
Rej: Harvard, Columbia, emory, UCDavis, ISU
Withdraw: Purdue, GWU, OSU, Rutgers, Upitt, TAMU
no news: UNC
Harvard: 详情请参考xxj的总结,我最dream的一个,不过申请前也明白只能yy一下而已。今年统计系在中国大陆发了6个offer,还发了几个硕士的ad。有哈佛情节的学弟学妹可以考虑申请master的ad,毕竟是小哈啊,砸锅卖铁也值了。
Columbia: 详情请参考kangte的总结。prof Ying是复旦校友，感觉上每年一个offer还是能保证的，但正如kangte同学所说，基本不可能大于一个的。
OSU: 我至少听说给复旦发了6个ad，相信也都被提名了fellowship。财大也有一个ad，我当时很惊讶怎么这么友好。大家也都知道这个学校的中国人非常的多，估计过去了都不用说英语了（可能夸张了点）不过这个学校截至日期非常早，很多人赶热闹一样的都给他家送钱去了。作为保底校还是可以考虑的，哪怕是被一帮牛人都申了似乎也影响不大。
UNC: 也是非常dream的一个学校，北卡气候好，研究水平高，学校在富人区治安也有保障。他家生统非常之强，感觉统计的排名一部分原因是因为生统带上来的。关于哪些教授比较牛，kangte的帖子里也有介绍。今年usnews的统计排名里面UNC已经已然排到第三。不过统计很偏学术，我看了他们毕业生的去向，大概80－90%都做了faculty，有志于学术路线的肯定是上选，不过今年不知道怎么回事，效率低的惊人。对国际学生的deadline是12.1，可是直到4月份才迟迟看到科大有人拿到他家offer。我天天催天天问每次都说还在审，于是索性不等了。有人说今年只给中国人发了2个offer，一个是香港的，不知道可信不可信....我原本以为在那里找工作和实习都应该很容易，不过学长似乎找了半年还没找到实习，看来生统和统计的就业形式也不那么乐观了。
NCSU: 也是个很好的学校啊。统计系非常之大方向非常之全，今年至少给我们班发了3个offer。地处research triangle，和UNC，Duke交流都很多。听说在北卡其实大家看NCSU和UNC，DUKE都是同一级别的学校，毕业生出来没有什么差别的。所以去不了另外两个学校到NCSU也还是不错的～
PSU / ISU这两个学校消息出的都很早（2月份），当时很受打击。一个给了wl，一个给了rej。ISU统计是很强的（top 10),不过综合不算好，又冷的厉害。然后又惊闻kangte也被拒掉了。以为他家对复旦不友好，不过后来louise拿到了他家的offer，看来不是那么回事，还是自己条件不够好。PSU的wl据说是很长的，估计等到熬出头的那天也满困难的。
UFL: 大牛Casella在的地方啊！今年USnews的统计排名中UFL赫然跃入前十！！虽然不能说这个排名有多可靠，但至少说明他家统计的实力是不可小觑的。我大概2月底的时候收到的offer，是14000多的TA，当时心想钱怎么这么少啊，不过在gainsville据说是够用了。但过了2天就说转成25000的fellowship了，又被惊了一下。。。不过还是据调推荐其他同学了。本来想贴一下他们家统计系毕业生的去向，不过一方面觉得这个是系主任信件里的内容不太好公开，一方面贴出来实在太长了@@ (有需要可投条 )总之我的感觉是去向相当之好，做faculty的是到JHU，UMD，DUKE，UFL，USC，TAMU这一等级的，postdoc就是到Harvard，UCLA这一等级的，然后有进药厂（比如pfizer），研究性机构（ Mayo Clinic），企业（Risk Management Department citigroup corp)甚至联合国等等等等（这个学校感觉也对复旦相当友好，可以作为保底校）
Rutgers: 地处新泽西，药厂很多的地方，距离NYC也很近，似乎很多人都被他的地理位置所吸引～前几届师兄师姐介绍起来都说对复旦很友好，似乎近两年又不好了，不过也没听说过对哪个学校特别有偏爱。
先说说统计系的情况。我们系研究方向比较全，而且以应用为主。水平相当不错，近几年正处于上升期,由于地理位置的关系，和附近几个牛校columbia,princton的交流很多。几乎每个礼拜都有牛人来作报告。统计系有二十多位教授，在各自的研究领域都非常活跃，有的还是权威。我的Dirctor，Prof.Zhang做得相当不错，同时他还是负担的校友哦。借用他的话美国的统计系中，Berkeley和Stanford处于领先地位，第二档次的学校查不太多，Rutgers当然也是其中之一。应该有前15，不过排名这东西抠得太紧也没意思，这个我下次再
写。统计系的毕业生中，去制药厂工作的比较多。这和地理位置有关，新泽西州是美国制药工业最发达的州，所有大的药厂都在新泽西有分厂，如Pfizer，Merck，Eli Lilly有的总部就在该州。剩下的学生中，也有留在美国做研究或者回国做教授的。数学系和统计系在一栋大楼里，方向很全，有好几个院士。值得注意的是，那里教授的人数比Phd还多，在rutgers是一个大系。印象中数学系和复旦的交流很多，每年都有好几个这里的教授来复旦作报告。
WISC：dyingpoet学长在的地方，也是统计的一大超牛校。我Umich的学姐说，如果你有WISC的offer，那么显然去WISC而不要来UMich，在她眼里，WISC是可以和Stanford的统计相提并论的。不过我至今对精华区里的一篇帖子心有余悸。帖子里说的是WISC统计读出来如何如何苦，奉劝大家不要去。也确实有人说那边的qualify是最难的。不过我问了一个在WISC的学长他说没有那么辛苦，一个学期修三门课，他觉得压力不是很大。然后他说WISC和东北的气候差不多，不过大概因为暖气很足的缘故，他穿的比在北京穿的还少。
一月底的时候北大就有人拿到WISC的offer，他家统计是只发平信不发email通知的，学弟学妹要注意。我只拿到了他家ad，尝试了几次tc，都杳无音信，我这种懒人也就放弃了。
Umich:我的第一个offer啊！我相当钟爱的一个学校，唯一的一个使用fedex寄的学校（其实离deadline还早，但寄丢过一次心有余悸，无论如何不能把它寄丢了）统计排名十几，综合二十几，在美国声誉极好，学术声望也很强。关键是那个城市特别适合人居住，治安好风景宜人，全市50%的人都从事和密大相关的职业，中国人很多，也都很友好。Vijay Nair, Susan Murphy, Tailen Hsing, Michael Woodroofe是系里最牛的几个prof特别是Susan Murphy，虽然是个女教授，但是巨牛也很时尚，据JHU的学长说他师姐后悔没有去Umich跟着Susan读。Umich的统计总的来说偏理论，当然也有研究应用的。Umich的生统，运筹，数学，商学院都是很牛很top的。其实以前Umich的统计并没有给复旦发过offer，看到学长的总结也都说这个学校不友好不推荐申请。看来奇迹还是会发生的。louise(gettingby)今年拿到的UIUC的统计offer也是史无前例的。今年Umich各个学科都发给复旦，北大等等学校很多很多offer，成就了很多双飞的couple，不愧是双飞圣地。他家在发offer之前会有面试，面我的是个很帅的印度ap，是大年三十那天面的，从我看到email说要面试到他面我中间只有3小时，根本就没怎么准备的情况下面了十几分钟。感觉他还是很nice的，面试的目的也仅仅是考察一下口语，了解一下材料中他所不够了解的关于申请人的信息等等。我听不懂的时候他自己还不停的说sorry....最后拿到了是15199的TA + 6000 fellowship 感觉很够用了。Umich统计系毕业出来的出路也是非常的好（有需要的学弟学妹可以投条我),对比一下UFL的，感觉就是再高半个档次那种，有不少是进工业界的，很有diversity。这里纠正几个可能存在的误区：我有个同学说密州经济太破败，会实习工作都找不到，所以不推荐去。我想找实习可能会受影响，但找工作完全不用担心，现在都是通过网上找工作机会的，密大的统计系毕业生几乎没有留在密州的，相反分布在各地，还有很多去了加州。还有可能有人觉得女生做faculty比较困难（至少我是这样想的@@ ),学姐说正相反，由于faculty中必须要有一定的female比例，但是读出来的phd中女性并不多，想做faculty反而容易。在我对Umich培养了充分的感情的时候，意外收到了JHU的offer，最后由于种种原因还是放弃了它。但是它真的是个非常非常好的学校，强烈推荐申请！
UMN: 同样是个统计的大牛校，具体留待gettingby总结，我们都是2月份的时候拿到UMN的wl，那个时候发给了科大2个offer，清华1个offer（可见对复旦学生不怎么感冒），不过gettingby在wl排第一名，最后如愿以偿拿到了他家offer，太赞了！
TAMU: 统计系也是不错的，不过其实我完全不了解，完全冲着他家免申请费去申的@@ 不过听说那里生活很无聊，人们没有事情干，只好抽大麻....@@
UCLA: 这家也是让我纠结了很久的学校。大概3月初的时候收到系主任一封热情洋溢的信，说你被我们录取了（但是没钱，钱的消息过两周就会出）。然后我特地骚扰了n多UCLA的学生，都说基本ad了就有钱了（当然今年加州确实财政紧缺，可能这也是迟迟不给消息的原因。我室友UCDavis也是早早收到ad，直到前些天才刚刚确定有钱）相信加州是很多人的dream，特别是看了saule从本土面试回来拍的照片，真是个可以享受生活的好地方。不过他家统计系非常之年轻（刚建了十年），据我在berkeley交流的同学说只在数学楼的顶楼那一层是统计系的，可见规模也不大。然后就是方向很偏应用，特别是computer vision方面，绝对是数一数二的牛。（一共6个full prof,3个都在CVlab) UCLA统计的学生大多（我感觉有90%)都是CS背景的，这让我很担心我去了会很不适应，因为编程能力太差。但是那边的学生都说做统计的总归要编程，而且其实并不需要什么高深的语言，应该没什么问题。我之所以最后放弃了是觉得虽然对加州有梦想，不一定非要在读博时候实现，人生规划毕竟还是要从长远角度考虑的。
Purdue, GWU, Upitt这些学校都是了解不多的学校，purdue的统计曾经非常之友好，今年就没听说有谁拿到，可能是因为大家都withdraw了吧。曾有人说purdue是穷校，可是至少从今年的offer看起来这学校挺米的啊。。。purdue的统计还是相当好的，在各种排名中都至少能排到十几吧。GWU在DC，据thinkrabbit说离白宫只有4条街。他家统计也还可以吧，不过网站上其实写明了我们的phd基本只收master的，不过我还是很有自知之明的withdraw了。Upitt在一个比较破败的重工业城市，不过宾州的好学校还是相当多的，Upitt好像离PSU也挺近的。感觉这个学校比较适合做牛人的保底校的，根据以往情况还是满友好的一个学校。
下面开始介绍生物统计的学校。首先说一下生物统计和统计的比较吧，这个推荐精华区里zz的北大学姐medley的总结，比较详细的介绍了生统和统计的方方面面，并且推荐mitbbs统计版的一些文章，我觉得看过之后不能说有很详细的了解吧，至少能了解一个大体的情形。生物统计相比统计更加偏应用，所以很多理论部分可能学的不多也不扎实，JHU的学长说他感觉学不到什么东西@@ 当时他给我的建议是，如果是同等档次的统计和生统，肯定选择统计。包括JHU的教授也是这样说，他的原话是，（我当时问他UCLA,Umich,JHU的offer我应该怎样选择），他说如果你拿到的是其他学校的生统offer我肯定建议你去读统计，因为你可以打下扎实的基础，得到系统的学习。但是我们学校非常重视理论的培养，保证学生打好基础，etc...所以还是建议你来我们学校。再有就是统计和生统的就业问题。看了很多学校的就业方向比较，可以很明显看出来统计的出路比生统广，有机会进入投行，咨询公司，保险公司等 （注意，有机会不等于容易，事实上很有可能是相当相当困难的，进入华尔街的那些人大多是math/finance背景的）。但是生统想转行到金融，那可能性就是零了。至于药厂，研究性机构等，可能prefer生统吧，但是统计想进入也并不困难。（至少UFL，Umich，UNC的统计毕业生里都有不少药厂的）然后么，做faculty，那就要看个人了～与专业关系不是很大我感觉。
生统的三大牛校是Uwashington, Harvard & JHU接下来 UNC UMich UCLA的生统也很牛（其他比较牛的学校可参考medley的帖子）有些学校的生统是在public health下面的比如JHU，有些则是和统计系在一起的，比如UNC。其实我个人更希望它和统计系绑定在一起，这样还能接触点统计系的课，无奈JHU的生统是在public health下面（不过他家统计系貌似比较水，不建议申请@@ )
JHU当时申请这个学校是看了学长的帖子说JHU对复旦学生一向满友好，事实证明也确实如此，基本每年可以保证复旦一个北大一个，其他学校不清楚。不过北大的学生总是把他们据掉（momo JHU)。复旦03级去了一个学长，在申请过程中给我提供了非常多的信息。以下引用学长的话：“我们系里最牛的当然是Zeger,Liang,Thomaszeger最早是做time series的，后来就和Liang合作longitudinal data，他们两个人1986年合作了一篇关于longitudinal的paper，在统计界引用次数能排到前十的，其他排名靠前的都是50，60年代的paper，所以还是很强的Liang以前主要做generalized linear model，还有quasi-likelihood，现在作的应用一些主要做statistical genetics，但是理论功底还是很深的，现在他的几个学生都是跟他作理论的Thomas是以前UMN biostat的chair所以当然很牛了，最有名的是empirical bayes当然这三个人都是大师级的人了，什么都懂一些了，即使不跟他们做最擅长的一块，他们也是可以给你一些指导的。这三个人也都很nice其他的比如说Wang mei-cheng，主要做survival，她的学生大部分都是中国人。还有比较年轻一些的，像Daniel和Constantine，missing data and causalinference.Ciprian,nonparametric and smoothing.”JHU第一轮发offer的时候一般会有面试（可参考大牛xxj的面经），然后第二天便发给大牛offer了。后来大牛把offer据了，我第二天便收到JHU的offer了-.-（无面试），第三天便收到JHU用fedex寄来的纸质offer，当晚prof Liang便帮我介绍JHU的项目情况（这
个是JHU的传统，只是介绍项目，不是面试）。让我感觉这个学校太有效率了！！再想想看那个UCLA的效率和态度（强烈BS之)... Prof Liang 非常的nice，基本上我每个愚蠢的问题都会得到他详细的解答，这也是我不愿意据JHU的一个很重要的原因（毕竟导师某种意义上来说是最重要的，我很希望到了那边能跟着他做~）再说说就业JHU相当吸引我的除了导师，就是它的就业了。由于Hopkins的school of public health非常之有名，而美国的就业也是相当讲究校友关系的，于是他们的毕业生就业情况也都相当好。
这个连接可以找到毕业生去向，在我看来都是非常非常好的position，不过基本都是faculty /research institution/ pharmaceutical company这种。再说说治安问题我之所以在UMich和JHU之间反复犹豫，一开始是因为Biostat和Stat纠结不清，后来我考虑到性格因素等等，还是接受了就业面略窄的Biostat；然后就是地理位置。前面介绍密大的时候说了annarbor是个非常好的小城镇，可是Baltimore呢(JHU所在城市），“黑人聚集地，爱滋横行区”，然后又是毒品交易地，时不时会有黑人枪战。JHU的本部homewood campus治安相对良好，可是medical campus周边就是非常的危险了。大家都说晚上七点以后不要出门，等等。JHU的校园活动非常少（版面上有才北大bbs zz的关于hopkins的介绍）死气沉沉的那种感觉。我其实很不想过这种生活，我相信每个人都希望能够enjoy life的。我甚至觉得Umich和JHU读出来差别并不是那么大，可是一个可以开开心心的过5年，一个却要提心吊胆的非常boring的过5年，我或许应该选择前者的。不过最后又和很多人交换了意见，进行了很多方面的思考，最后还是选择了JHU。反正每种选择都会舍弃很多东西，只能在当前做出尽可能对的决定。(补充一下，Baltimore治安虽然很差，学校里面的治安是绝对可以保证的，学校也意识到治安问题让他们损失了大量生源，所以在校园附近配备了非常充足的警力。一般来说医学院的学生第一年住在学生宿舍（安全且便宜），后几年住在本部乘校车15-20min到医学院校区，还是很方便的。总之，只要“不在不正确的时间出现在不正确的地点”，是没有什么问题的）
UCDavis他家的生统也是满强的，申请他家只是为了圆圆加州梦。他家的生统没有单独开系，是在统计下面的一个group，不过和统计是分开招生的。说来搞笑，我JHU的offer
和UCDavis的据信是同一天收到的。只能说不同的学校看重的东西真是很不一样。曾经问过一个UCDavis的统计系一个刚刚毕业的学长关于UCDavis的情况，以下是他提供的一些信息：
1.UC-Davis的统计专业好么？
Peter Hall, the most productive statistician in the world, just joined the UCD stat dept two yrs ago. And Stanford, Berkeley and UDC stats form a research triangle , lots of research activities going on. Nowdays, the stat dept becomes more and more focused on biostat research and biostat group will become a dept in the near future. If you are interested in biostat (not financial stat or mathematical stat), I would strongly recommend you to try UCD.
2.UC-Davis的生统专业对中国学生是否友好呢？
Very nice to Chinese students. Each year about 1/2 to 2/3 PhD students will be from China big name universities. Fudan's math dept has a excellent reputation here and it should be an advantage for u.
3.这两个专业的就业前景好么？
I came here for biostat so I will focus on bio again. Certainly it would be good if you have bio background. But it's not required. The math or physics background are more prefered. Like me, I only had math background before and learned lots of bio related stuff at UCD. It's very very easy for a biostat PhD to find a decent job now. Most of the graduates will get 2-3 big offers half year before their graduation.
Emory 这个又是看了精华区学长的总结才申的学校，还有一个原因是觉得这学校名字叫起来特别好听，地理位置又好。不过早早被据，今年offer发给了统计系的牛人volo，也是有面试的学校（参考volo的面经）把我据了以后还特地写信告诉我说我们主要看重申请者的以下几个方面：
we would like to remind applicants that the following items are veryimportant in the admissions review process:
GRE Scores
TOEFL Scores
Letters of Recommendation
College Course in Multivariate Calculus
College Course in Linear Algebra
我觉得挺独特的。。。竟然没有GPA，还把GT放在那么高的位置。。。
最后，一些感受和建议：
1。还是早点做功课比较好，事事都赶早绝对比手忙脚乱好的多。我觉得暑假完全可以开始做前期的工作了，比如读读飞跃手册，仔细看看前人的申请总结（其实是很多的，我觉得有必要把重要的文章筛选一下反复看）
2。对数学系来说，GPA和rank是王道，这个相信已经被大家都说烂了，但是选校的时候基本可以按照GPA的水平给自己定位。但是一定要敢于申请牛校，前面也说了每个学校看
重的东西很不一样，GPA是王道却也不是唯一的王道。
3。关于申请学校的数目和档次，我觉得有精力的话就多申点，当然不是申一堆的保底校，而是申自己喜欢的学校和牛校。事实证明发offer的学校绝对不和学校的实力成正比，差的学校由于名声不好资金也就不足，招的学生就少；好的学校有时会注重到很独特的一些因素。所以与其让自己后悔，不如多花点钱和精力，尝试一下自己的梦想。
4。学会利用各种资源，比如校友，各大高校的bbs，同学交的交流，老师提供的机会等等。哪怕是未曾谋面的师长或者学长，我觉得只要你足够真诚，人家总愿意提供帮助的。
本文来源于武汉留学博客 原文地址：http://diylx.cn/cat_19/440/
|
|
发表于 2011-1-12 16:06:31