许多同学应该都还记得联考前夕的焦虑：差一分可能要掉好几个志愿，甚至于一生的
命运从此改观！到了大四，这种焦虑可能更强烈而复杂：到底要先当兵，就业，还是
先考研究所？
我就经常碰到学生充满焦虑的问我这些问题。可是，这些焦虑实在是莫须有的！生命
是
一种长期而持续的累积过程，绝不会因为单一的事件而毁了一个人的一生，也不
会因为单一的事件而救了一个人的一生。属于我们该得的，迟早会得到；属于我们不
该得的，
即使侥幸巧取也不可能长久保有。如果我们看清这个事实，许多所谓" 人
生的重大抉择 " 就可以淡然处之，根本无需焦虑。而所谓"人生的困境"，也往往当
下就变得无足挂齿
。
我自己就是一个活生生的例子。从一进大学就决定不再念研究所，所以，大学四年的
时间多半在念人文科学的东西。毕业后工作了几年，才决定要念研究所。硕士毕业后
，立下决心：从此不再为文凭而念书。谁知道，世事难料，当了五年讲师后，我又被
时势所迫，整装出国念博士。
出国时，一位大学同学笑我：全班最晚念博士的都要回国了，你现在才要出去？两年
后我从剑桥回来，觉得人生际遇无常，莫此为甚：一个从大一就决定再也不钻营学位
的人，竟然连硕士和博士都拿到了！属于我们该得的，哪样曾经少过？而人生中该得
与不该得的究竟有多少，我们又何曾知晓？从此我对际遇一事不能不更加淡然。
当
讲师期间，有些态度较极端的学生会当面表现出他们的不屑；从剑桥回来时，却被学
生当做不得了的事看待。这种表面上的大起大落，其实都是好事者之言，完全看不到
事实的真相。
从表面上看来，两年就拿到剑桥博士，这好像很了不起。但是，在这" 两年"之前我
已经花整整一年，将研究主题有关的论文全部看完，并找出研究方向；而之前更已花
三年时间做控制方面的研究，并且在国际著名的学术期刊中发表论文。
而从硕士毕业到拿博士，期间七年的时间我从不停止过研究与自修。所以，这个博士
其实是累积了七年的成果，或者，只算我花在控制学门的时间，也至少有五年），根
本也没什么好惊讶的。
常人不从长期而持续的累积过程来看待生命因积蓄而有的成果，老爱在表面上以断裂
而孤立的事件夸大议论，因此每每在平淡无奇的事件上强做悲喜。可是对我来讲，当
讲师期间被学生瞧不起，以及剑桥刚回来时被同学夸大本事，都只是表象。
事实是：我只在乎每天二十四小时点点滴滴的累积。拿硕士或博士只是特定时刻里这
些成果累积的外在展示而已，人生命中真实的累积从不曾因这些事件而终止或加添。
常有学生满怀忧虑的问我：" 老师，我很想先当完兵，工作一两年再考研究所。这样
好吗？"
很好，这样子有机会先用实务来印证学理，你念研究所时会比别人了解自己
要的是什么
。 "
"可是，我怕当完兵又工作后，会失去斗志，因此考不上研究所。 ""那你就先考研究所好了。 " "可是，假如我先念研究所，我怕自己又会像念大学时一样茫然，因此念的不甘不愿
的。 " "那你还是先去工作好了！ " " 可是。。。。。。。
我完全可以体会到他们的焦虑，可是却无法压抑住对于这种话的感慨。其实，说穿了
他所需要的就是两年研究所加两年工作，以便加深知识的深广度和获取实务经验。先
工作或先升学，表面上大相迳庭，其实骨子里的差别根本可以忽略。在" 朝三暮四" 这个成语故事里，主人原本喂养猴子的橡实是"早上四颗下午三颗"，后来改为"朝三
暮四"，猴子就不高兴而坚持改回到"朝四暮三" 。其实，先工作或先升学，期间差异
就有如"朝三暮四"与"朝四暮三"，原不值得计较。但是，我们经常看不到这种生命过
程中长远而持续的累积，老爱将一时际遇中的小差别夸大到攸关生死的地步。 | 
发表于 2010-9-27 09:32:58