找回密码
 注册
查看: 3410|回复: 2

科研少走弯路系列(四)-国内文章水平不高的几个原因

[复制链接]
发表于 2010-10-11 19:31:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 tomorrow 于 2010-10-11 19:35 编辑

1. 审稿人知识陈旧。年纪大的审稿人查文献和和上网的能力相当有限,无法核实该研究是否有意义,创新点在那里,方法是否可靠,结果是否可信。但匪夷所思的是他们经常提的审稿意见是"参考文献不够新"。
2. 选错审稿人。虽然一般指定两名审稿人,但编辑部经常让不懂分子生物学的人审分子生物学的文章,让不懂统计的人审统计处理比较复杂的文章。出于爱面子,很少有人提出"我不适合审这篇文章"。
3. 关系文章。有了关系,什么都简单了。
4. 不承认阴性结果。诚实的阴性结果被认为无意义。怪不得有人大声疾呼"我要办一本阴性杂志"。
5. 造假。任何人都不愿意成为制度的牺牲品。出不来预期结果就没法交差。为生存计,为按期毕业计,造吧。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 23:40:38 | 显示全部楼层
此言及是,换一个角度看,如果可以发成英文,何必发成中文,完全不一样的待遇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 09:12:40 | 显示全部楼层
是阿,就是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|生物统计家园 网站价格

GMT+8, 2024-11-21 20:23 , Processed in 0.023776 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表