这里,我有两条重要的建议。第一,不要简单的套用所谓的书信模板,应该多谈一谈你现在的研究内容以及对方的文章对自己的研究的重要性。这样才有可能引起作者的兴趣,不至于因为千篇一律而被对方直接删除到垃圾箱里。我总结的另一个技巧是,向第一作者而不是通信作者要全文。为什么这样说呢?我们知道,一篇医学文献往往有好几个作者。文献上有一个所谓的通信作者,通常是该实验室的老板。既然是老板,往往各种应酬套磁自然颇多,每天email信箱里的信杂七杂八一大堆,他的私人秘书只会挑选出一些重要的信件,而那些明显无关紧要的讯问信件自然就遭受冷落了。而文献的第一作者,即该实验的主要承担者,应酬不会那么多,有email来讯问或索取文献也乐于答复。那么又如何知道第一作者的email地址呢?其实这很容易,你只要到PubMed上显示出文献摘要,上面亦包括作者的单位,然后从google上找到该单位网址,从网站上通常就不难查找到作者的通信方法。笔者就曾经多次用这种方法获取过全文,第一作者有一半以上都及时给予了答复,而通信作者大部分都有如石沉大海。
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|生物统计家园 网站价格
GMT+8, 2025-1-22 13:23 , Processed in 0.022547 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.